Placar ficou em 4 a 3 pela análise separada dos casos de Moraes e Mendonça; votação foi interrompida antes da definição sobre abertura de investigação
BRASÍLIA — A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta terça-feira (15/9) terminou sem conclusão, após uma discussão entre Gilmar Mendes e André Mendonça e um pedido de vista do ministro Flávio Dino. O tribunal discutia se os casos envolvendo Mendonça e Alexandre de Moraes deveriam ser analisados conjuntamente. A votação foi suspensa com quatro votos pela separação e três pela reunião dos processos. Informações da Agência Brasil.
A análise separada recebeu os votos de Edson Fachin, Luiz Fux, Cármen Lúcia e André Mendonça. Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes defenderam o julgamento conjunto. Dino também se manifestou nessa direção, mas pediu que sua posição não fosse contabilizada após solicitar mais tempo para examinar o processo.
O encerramento ocorreu em meio à tensão no plenário. Durante uma manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, Gilmar Mendes e André Mendonça trocaram críticas sobre a condução do caso Master. A discussão antecedeu a interrupção dos trabalhos. Segundo a cobertura do UOL, a sessão se estendeu das 10h30 às 18h30. Cobertura do UOL.
A pauta envolvia a possibilidade de investigar Moraes por supostas relações com Daniel Vorcaro, ex-banqueiro do Banco Master. Gilmar propôs que essa análise fosse realizada juntamente com a das supostas irregularidades atribuídas a Mendonça na condução das apurações. Moraes nega irregularidades.
O resultado de terça-feira foi, portanto, uma suspensão: o placar parcial não representa autorização para investigar nem decisão sobre culpa. Até o encerramento da sessão, a retomada dessa votação permanecia sem data definida. Agência Brasil.
Redação O Contendor
